자료가 필요하시다면 하단의 네임카드를 클릭해주세요!

언어발달 이론에서 생득주의 이론과 구성주의 이론을 비교한 자료가 필요하시다면 아래의 네임카드를 클릭해주세요!

네임카드를 클릭해주세요!

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 언어발달이란
2. 언어발달 이론에서 생득주의 이론
3. 언어발달 이론에서 구성주의 이론
4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

유아의 언어발달은 다양한 동기들에 의해 영향을 받는다. 그러한 동기들은 크게 개인적 동기와 환경적 동기로 나눌 수 있다. 유아의 언어발달은 말하기, 듣기, 읽기, 쓰기 등의 능력의 발달을 내포한다. 또한 다양한 감각기를 활용한 주위 환경과의 상호작용에도 영향을 받는다. 따라서 유아의 기능과 성별을 포함한 신체적 조건에 따라 언어발달 정도가 달라지게 된다. 유아는 모방을 통해 언어를 습득하기 때문에 부모나 형제 등 가족이나 보육교사와의 상호작용이 많을수록 언어발달에 긍정적인 영향을 받을 것이라 생각할 수 있다. 나아가 좀 더 성숙한 언어능력을 가진 대상 및 적극적인 태도를 가진 대상과 상호작용할 때 언어발달이 더욱 잘 이루어질 것이다. 따라서 본론에서는 언어발달 이론에서 생득주의 이론과 구성주의 이론을 비교해 보겠다.

본론
1. 언어발달이란
인간에게 있어 언어란 의사소통을 하기 위한 매우 중요한 수단으로서 울음이나 얼굴표정, 몸짓 등의 음성적․비음성적 의사소통의 방법에서 문자를 통한 의사소통으로 발달되기까지 기능도 다양화되었다. 기본적으로 개인의 생각이나 욕구를 표현하고 행동을 변화시키고 통제하는 기능을 가지고 있으며, 인간의 사고는 언어적 상징에 의해 표현되고 이해되어 질 수 있다. 언어는 상징적 기능, 의사소통 도구로서의 기능, 정보적 기능, 미적인 기능을 지니고 있는데, 언어는 단순히 의사소통 도구로서의 기능만 가지는 것이 아니라 인간관계를 형성하는 과정에서 보다 필수적으로 요구되는 상징적 기능과 새로운 정보를 전달하고 받아들이는 기능을 한다.

참고 자료

이차숙 외(2000). 유아언어교육론. 동문사.
이차숙 외(2008). 유아 언어교육의 이론과 실제. 학지사.
이차숙. 『유아언어교육의 이론적 탐구』. 학지사, 2004.
윤혜련 외(2004). 성별에 따른 영유아 언어발달의 특성 연구 ; SELSI를 중심으로. 언어청각장애연구.

아래의 네임카드를 클릭해 문의 주세요!

가정에서 아동 안전을 위하여 어떠한 노력을 해야 할지에 대한 자료가 필요하시다면 아래의 네임카드를 클릭하여 요청해주세요!

네임카드를 클릭해주세요!

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가정에서 아동 안전을 위한 가족 구성원의 노력 방안
1) 장소별 노력방안
2) 교육적 노력방안
2. 가정 아동 안전을 위한 국가적 노력

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

국제보건기구에 보고된 OECD회원국 사망 자료에 따르면, 2005년 우리나라의 어린이 사고 사망률은 OECD 국가 중 3취를 차지해 높은 수준이다. 사망 원인은 운수사고와 익사사고 순이었으나 우리나라의 경우 OECD 국가 평균보다 추락사고와 익사사고의 비중이 높다. 또한 한국소비자원 CISS에 접수된 14세 이하 어린이 관련 위해정보건은 2009년 한 해 11,427건으로 이는 여전히 우리사회가 환경적으로 어린이 안전에 취약한 것으로 나타난 것이라 할 수 있다. 특히 어린이 안전사고 가운데 63.3%가 가정에서 발생하여 집안이 어린이 안전사고의 사각지대인 것으로 나타났다. 가정 내 어린이 안전사고는 우리나라뿐 아니라 미국에서도 심각한 수준이다. 따라서 가정 내 아동 안전사고 예방을 위한 대책이 마련되어야 할 것이다. 아래에서는 위와 같은 가정에서 아동 안전을 위하여 가족구성원이 어떠한 노력을 해야 하는지에 대해 살펴보고자한다.

참고 자료

이송이, “유아안전교육에 대한 보육교사의 개념도 분석”, 신라대, 2011
석경숙. “유아교육기관의 안전교육 실태와 개선방안”, 금오공대, 2010
김인주, “유아기 자녀 안전에 대한 부모의 지식과 실천 및 부모교육 요구도”, 성신여대, 2006
한국소비자원, “가정내 어린이 안전사고 유형별 실태 조사”, 2010

아래의 네임카드를 클릭하여 요청해주세요!

현대가족의 변화에 대한 가족위기론과 가족진보론의 쟁점을 비교한 자료가 필요하시다면 아래의 네임카드를 클릭해 요청해주세요!

네임카드를 클릭해주세요!

목차

1. 서론

2. 본론
1) 현대가족의 변화
2) 가족위기론의 개념과 쟁점
3) 가족진보론의 개념과 쟁점
4) 가족위기론과 가족진보론의 쟁점 비교

3. 결론

4. 참고 문헌

본문내용

현대사회에서 가족중심주의, 권위주의, 제도 지향적 명분 등 전통적인 가치를 대체할만한 가치가 사회적으로 합의된 것이 없는 아노미적 상황에서 개인들은 자기중심적 실리추구에 급급하다. 이것은 이제 보다 더 보편적인 가치를 사회적으로 정립할 필요가 있음을 의미한다고 할 수 있다. 이런 가족의 변화에 대해 다양한 관점이 존재하는데 대표적인 것이 가족위기론과 가족진보론이다. 가족위기론자들은 가족의 가장 기본적인 단위를 핵가족이라 규정하고 이러한 핵가족이 분열되고 있다는 것에 깊은 우려를 나타내고 있다. 현재 우리나라 가족의 변화는 이러한 일정 형태의 가족이 무너지고 있기 때문에 가족이 붕괴되고 해체되고 있다는 것이 위기론자들의 입장이며 가족변화에 대한 쟁점이 된다. 반면, 가족진보론자들은 우리나라의 가족구조의 변화를 가족의 다양화에 원인을 두고 있으며, 이런 다양화는 가족에 대한 편견과 차별을 감소시킬 수 있는 조건으로 보고 근본적으로 가족의 변화는 위기가 아닌 진보라는 입장을 고수한다.

1. 현대가족의 변화
변화하는 현대사회에서 가족원이 다함께 모여 식사를 한다거나 가벼운 대화를 한다는 것은 극히 드물다. 가족 간의 사랑의 실체도 현대의 포스트모더니즘 하에 찾아보기는 어렵다고 해도 과언이 아니다.

참고 자료

김혜경(2019), 가족복지론, 공동체
허준규(2019), 가족관계 소원에 대한 현상학적 연구, 고려대학교 대학원
최선화(2018), 변화하는 사회의 가족복지, 학지사
한국가족문화원(2009), 가족과 한국사회 (변화하는 한국가족의 삶 읽기), 경문사
김경원(2005), 가족복지 실천을 위한 가족개념의 인식과 가족관계에 관한 연구 (대학생을 중심으로), 명지대학교 사회복지대학원

+ Recent posts